2013年阅读记录

弹指一挥间，2013年就要过完，过去两年，搬家，生女，忙忙碌碌，没时间读书，连续两年发了汗颜的阅读总结，今年仍然是忙，但我已经不再给自己找借口，好好反思了一下生活，动用了剃刀原理，终于再次验证关于时间的第一定律：时间就如××，挤一挤还是有的。

今年读了几本书，不能和从前的阅读量比，但起码不会汗颜。
年纪日增，生活变得更丰富和忙碌，人生的主题从单身寡佬变成人夫人父，时间不再是自己可以控制，于是要更珍惜属于自己的时间，我的阅读也变得更挑剔，可看可不看的，一律不看了。喜欢的书，则可以重读（重读了刘瑜的<余欢>和《送你一棵子弹》）。这倒是变相的解决了信息焦虑问题----因为我根本无暇顾及那么多信息，就更没资格焦虑。

去年中国文化界最惊天动地的莫过于莫言得诺贝尔奖，碰巧在宣布消息前，我读了《酒国》，这本书是07年我回母校在地摊上买的，看完感觉写的实在是差的惊人，和地摊文学分别不大。旋即听到他获得诺奖的消息，震惊难以言表，如果是十四年前，回到我的大学一年级的一个午后，我靠床上看完《红高粱家族》时宣布这个消息，我一定会觉得实至名归。现在我比那时读的书多，见识过更好的小说。他的获奖，以及获奖后的反应，和张艺谋的种种举措一样，只是让世界加深了对中国这个僵局的认知，并再次向世界展示社会主义国家知识界文学界的人，是什么样的货色。和张艺谋一样，他的变化也发生在对体制的依附和认同后。

去年最美好的阅读体验，是哈金带给我的，我本就喜欢哈金的作品，他写的《等待》，那种举重若轻的从容气度，不但写出了那个时期的扭曲和压抑，也把主题提升至哲学高度，今年我看到他的早期短篇小说集《小镇奇人异事》，从技术和风格上，已经非常成熟，是很好的阅读体验。在有限的时间里，我宁可多读哈金，不读莫言。

另一个让我眼界大开的作者是徐皓峰，大概五年前我读过他的小说《道士下山》，觉得很特别，也很好看。后来的《大日坛城》却怎么也读不下去。今年读这本《刀与星辰》，让我觉得害怕，为自己的无知。Roger Ebert的影评我很喜欢，他的情怀，感受力，文笔，知识背景，都不会让人觉得高不可攀，看过他的影评集《黑夜中醒来》觉得好看，但并无意外发生，我甚至觉得我坚持十年八年，也能写出这样的东西。但徐皓峰的影评集则让我觉得自己知识不足。

另一套让我眼界大开的书是木心的《文学回忆录I,II》，这套书是我看到最好的文学史，木心本人的小说倒是一般。但他的评论他对文学史的观感，非常棒，人世间做到木心这样有天分，又肯终生献身艺术的人，绝无仅有。

断断续续看了扬之水写的《读书十年I,II》，80年代的知识分子，一天不读书都会觉得虚度光阴。那真是个朝气蓬勃，欣欣向荣的时代，可惜如流星一闪就消逝了。

今年文化界还有一件大事是李安又得了奥斯卡奖，这个奖没人不服气，我也看了《少年Pi》，还重看了安叔的《断背山》，看了《制造伍德斯托克》。得知他获奖的消息，我又把他的传记翻出来重看了一遍，比第一次看，有了新发现和收获，第一次看这本书时候他的《断背山》获奖，我没有恋爱，没有家庭。

苗师傅继续写小说，我继续读了《寡人有疾》，读的很开心。我觉得就中国小说这块儿，我的阅读指标，以后这几年就得指望苗师傅李海鹏总了，他俩要是写的慢，就去读外国书。

小说还读了一本《遥远的救世主》，好多年前，一个朋友推荐我读的，顺手买了一直没读，今年读了，整体不错，是传统的小说，我还down了电视剧看了两眼，王志文很适合这个角色，但其它的全都麻麻地。没时间看。

柴静的《看见》也是给我很多启发的书，值得花一周的时间仔仔细细的看完。《凯利帮真史》是澳洲报告文学，写的不错。中信出版社寄给我几本书看，书是我选的，但没有时间看完，陈冠中的《这一代香港人》堪称经典，他对HK的认识既有抽离的视角，又有投入的真实感受，很贴切。但他今年出的《裸命》就不如先前的《盛世中国2013》好看，但作为一本准黄书，绝对值得冯唐学习。冯唐的书是越写越麻麻。《与故土一拍两散》，在二女儿出生前，我在产房外面看完了。算是个意外惊喜，王昭阳提供了另外一种认知西方的经验和视角。而且写的很真诚，我最喜欢真诚的作者，像高的诺贝尔讲词：真实，是作家的伦理。这本书值得再看看。还有一本出版社寄给看的书《亲亲木朵》，是一个文艺青年画的女儿成长记录。因为时间有限，我在HK收件也不方便，推掉了一些赠书邀请，说句抱歉。

因为上书局就在公司附近，所以他们开仓时，我跑去买了一堆，港版书也只有开仓时才能10块钱一本，看了蔡东豪的《我不信中国模式》（专栏结集，站在诚品书店打书钉看完的）蔡子强的《新君王论》（这本是剖析曾荫权的）。港版书里看过的最有收获的是练乙铮写的《浮桴记》，香港有一组这样的老派文人，像练乙铮，林行止，李怡，他们大都学贯中西，既有新思想又有旧文人的风骨和文字修养，他们的文字是现存最好的中文，对世道人心怀抱极大的责任感和热情，练乙铮这部小书，是写他在董建华政府的中央政策组的情况，碍于保密制，很多是不能写，写出来的已经让人觉得还是陶杰说的对，港人治港是行不通的。练以前是信报主编，后来进入董建华团队做幕僚，因为03年参与7.1大游行而丢了中央政策组的工作，书名正是取自孔子曰“道不行，乘桴浮于海。”他后来果然『乘桴浮于海』，去英国学习帆船，并驾船环游世界，现在日本一所大学教授经济学，仍在信报写专栏，他的文字，我每篇必读。

自2000年次陈子善主持出了《无眠在世纪末》后十几年，今年又出了两本陶杰的书《杀鹌鹑的少女》《洗手间里的主权》，没看到什么反响，陶杰本人也没参与宣传，估计是他对简体字的一贯厌恶，以及编辑将他文章里的外文译名全都统一『中国化』令他不高兴吧。我觉得这是两本被严重低估的书，对于陶杰，估计国内大部分观众除了他神五发射时那句『无钱开饭有钱叫鸡』外，所知不多。在HK陶杰是家喻户晓的文化人，出入都有粉丝云集尖叫，电台电视到处都是有他的声，他的影，每年匀速出两三本散文随笔集，今年除了以高达7位数的润笔为杨受成写了自传《争气》外，还抽空执导拍了部三级片，年末就要上映了。了解我的人都知道，我除了是民间连岳研究专家外，还是业余陶杰研究专家。这两个人写的东西，都伴随我成长，令我获益匪浅。尽管这两本书以简体面世，大家还是不妨找来一看你不会后悔的。

到香港后我较少去关心国内的事了，不看国内电视，不看国内报纸杂志，上网更自由后，所获得的资讯不同，对生活的观感也完全不同了，我至今还记得北风在牛博网时的签名档：关在玻璃瓶中的苍蝇，看到到外面却找不到出路。与在HK相比，我在国内的这么多年，都是这种感觉，总觉得自己被一种无形的力量禁锢，无论阅读的视野，还是写东西时的感觉，都不自由却无限向往自由。

不知道大家的感受如何，我是很乐观的，也许是互联网的作用，我觉得我们这一代人，比我更年轻的一代80后90后的思想已经逐渐和文明世界接轨，当我看到傅真的游记，看到阿花（李静睿）的作品传达出的生活，或者有时在一个上看到那些阳光乐观、特立独行的年轻人在过自己喜爱的生活，我就觉得很开心，我们这一代人终于有部分人摆脱中国传统糟粕的束缚，开始自我意识觉醒，他们尽管说他们的『没有国家你什么都不是』，我们照旧过我们的，不必为这个糟糕的当局做的荒唐事感到羞愧，也不必再背负这个民族这个国家沉重的负担，自由自在去追求理想，去过自己的生活。更加有意义的生活。

2013年就要过去了，这一年我二女儿出世了，我过的很忙碌，很充实也很开心，只要还有时间读书，还在读书，总会得到启发，得到知识，得到快乐。不会感到生活的空虚。

书单：
《浮桴记》
《十年一觉电影梦》
《凯利帮真史》
《文学回忆录》
《读书十年》（I,II）
《寡人有疾》
《看见》
《与故土一拍两散》
《酒国》
《我不信中国模式》
《新君王论》
《刀与星辰》
《杀鹌鹑的少女》
《洗手间里的主权》
《裸命》
《枕边书》
《小镇奇人异事》
三本蒙台梭利：
《童年的秘密》
《三岁决定孩子一生》
《有吸收力的心灵》

前几年的 阅读记录

蒙台梭利育儿法

有一次给女儿洗澡，原没打算给姗姗洗，所以就给娇娇洗了，擦干头发穿好睡衣，叶卡说给姗姗也洗洗吧，反正天不是太冷，结果娇娇一反常态的开始哭闹，让我抱，去给姗姗洗澡她就站在旁边哭，拉我的手不让我洗。我有点生气。后来她哭的不行，眼泪狂飙，只好起身去哄她，她就很乖坐在床上看书。当晚我挺生气，过了一夜突然想起，之前都是先给姗姗洗，然后给她洗，洗完带她去床上看书，给姗姗洗澡时她会在一边很开心的看着给妹妹洗澡，不会闹。她闹是因为顺序变了，儿童的世界就是这么敏感。

养孩子的乐趣与烦恼之一就是你会面对一个完全未知的儿童世界。

自己的童年已经不记得，就算记忆力最强的人，两岁前的时光也不记得，要深度催眠才有可能回忆起。所以完全无法感同身受，至于上一代的经验，因为时代的变迁，我觉得大部分是不适合下一代的。所以无经验可以借鉴，一切都是从零开始，

为此只好看了不少育儿书，带着各种疑问看书就看的很快。薛涌的《一岁就上常春藤》算是个案型的，讲了她女儿的培养过程。很不错，但不具普适性，众多理论研究中，最大众和普适的要数蒙台梭利。

翻几本蒙台梭利，你会意识到老太太在说车轱辘话，翻来覆去就是那几个理论和例子（当然，这些理论是很不错的），其实一方面和蒙台梭利用不同的理论结构阐释她的儿童教育理论有关，还有一个很大的原因是中国出版界在过度出版，改头换面又是一本。这样赚父母的钱，真是名副其实的『坑爹』。其实看上一两本已经足够，我看了《童年的秘密》和《三岁决定孩子的一生》（这个书名令人反感）《有吸收力的心灵--儿童的思维绝定他的一生》（这个书名也令人反感！！）

蒙台梭利理论最重要的基础是：童年是个谜。成人既然不能解开这个谜，最好不要对孩子有过多的限制，一定要给ta自由，让ta尽可能发挥自己的个性与本能。也就是说，迄今为止，0-3岁的儿童的世界，大人未能充分理解，也不能用成人的看法去理解。而她穷其一生，只是试着理解了一部分并形成理论，当然，正确与否也不确定，不过起码在我观察到的女儿表现方面，是吻合的。

这是大部分人认识的误区，从孩子生下来，我们就开始有意无意的强加大人的意志给ta，吃饭、睡觉、教育，都是如此，我们已经有了是非观，会不知不觉用这些去做出判断，比如孩子哭闹就是淘气不听话。孩子应该用积木搭着玩儿，而不是把它推到。

这是不对的。起码蒙台梭利这么认为---大人的判断往往是错的。

比如她举例子说，小孩子玩捉迷藏的乐趣，不是为了藏的找不到，也不是找的过程，孩子的乐趣恰恰是为了印证你总是藏在同一个地方--这个我亲身体验过，娇娇一岁多时就很喜欢和我玩捉迷藏，每次都到同一个地方找，后来，我暗示她一次，她才会去第二个地方找，每次都会找遍这两个地方，我再暗示一次，增加一个地方，她就会每次都找遍这三个地方。找不到她就会觉得无聊，找到了就很开心。哪怕每次都是在同一个地方找到，她也会开心的大叫大笑。

娇娇一岁多我就给她玩积木，这时积木于她，最大的乐趣是从盒子里倒到地板上那种哗啦哗啦的响声。倒出来后她就兴味索然了，又过了几个月，她开始喜欢搭高，一直搭上去，直到倒塌，听到倒塌在地板的声音，又会高兴的大笑，在大人看来，积木应该照着图纸搭出城堡才是正确的----但据我自身经验，要到五六岁才会开始喜欢搭成某个形状，有目的的去搭建一个目标。

蒙台梭利理论认为小孩儿天生会热爱秩序感，希望所有的东西都归于原位，这个理论也在我女儿身上得到验证，比如带着她逛商场，她拿着一个粉色的铅笔刀，很喜欢，但是暂时还用不着，想让她放下又不用逼的她满地打滚大哭大闹，我每次都是带她到最初拿铅笔刀那个位置，她看到一排整整齐齐的挂在那儿，就立刻把手上的也挂上了。如果她不愿意，就再带她逛一会儿，重复一次，百分百会成功。我参加幼儿园的开放日，看到小孩子玩完玩具都会主动收拾好。这个不用特别训练就能做到。

小孩子还有一个最大的特征就是喜欢模仿，所以，你骂孩子打孩子的结果就是孩子也许会骂人和打人，我和叶卡都从来没有打过孩子，尤其是正面打过去（或者比划着吓她），所以她在幼儿园也从不打人，有的小孩儿喜欢打人，估计是自己没少挨打（至少挨吓），有时我生气忍不住会扔东西，或者高声对她说话，娇娇很快就学会了。后来我没有再大声说过她，也没再扔东西，她也就忘记了。

小孩子有自己的性格,带娇娇在公园玩时，我观察过不少小孩儿，最明显的分别就是有的小孩儿谨小慎微，有的很大胆，比如从高处下来时，有的小孩儿不顾后果就跳下来了，摔的大哭也不介意，很快又跑去继续跳。有的小孩儿--像娇娇，就比较小心的试探试探，脚碰到地才会继续下。这部分就是共性之外，每个孩子的特性，没有对错，也没有好与不好，就好比长大后有点人外向有的人内向。父母要观察并熟悉这种不同，不能事事都以其它孩子能做到来要求自己的孩子。比如我女儿说话比较晚，但是她很小就很有主见，喜欢自己选衣服，不喜欢别人帮她做事，一定要自己完成。

以上这些是童年的部分秘密。还有很多秘密，我们能力未及，不能解开，孩子也就长大了。总而言之，小孩儿早点会说话会比较好，父母更容易了解ta--当然，前提是ta得有个愿意以最大耐心和诚意听ta说baby话的父母。娇娇说话晚，现在两岁多了，还说的很少，我尽量去猜测她想做什么，试着去理解她。

我觉得说话和戒尿片一样，是迟早会发生的，不用去逼她做到，我听说过有的小孩儿为了戒掉尿片被父母定时叫起来把尿。这又何苦，最迟三四岁小孩儿一定会戒掉的，可以自自然然发生的事，就不要逼迫ta。

按照蒙台梭利理论去养孩子，一定会被上一辈人说是惯坏小孩儿，为此我爸和我争论过好多次，我爸觉得我太宠溺女儿，对她不好，应该让她有所忌惮（这一点我爸爸做的很成功，至今我都怕他），不能事事都依着她。但自我检讨之后，我觉得我做的并不过分，我不想让女儿像我一样，从小到大见了父亲就如惊弓之鸟，我也不是事事都依着她，问了同事，他们比我，宠溺孩子有过之无不及。

我选择相信蒙氏的理论，在她三岁前，尽量多的给她自由，让她发挥自己的个性。尽量让她多接触大自然，少一些室内活动。

这样的指导原则下，女儿长到两岁多，我们也看到了回报。2岁开始读幼儿园，第一天我带她去，适应期有一星期，每天一个小时，很多小孩儿从头到尾都哭闹，娇娇却玩的很好，一星期过后，留她在教室她也很开心的和爷爷拜拜，一点儿没有哭闹。虽然她还不怎么说话，但我们也沟通的很好，可以有商量。这给我更大的信心，继续给她更多的自由而不是限制她或者强制她去学这学那。

而且，还有个最大的收获---我们可以更加笃定的用同样的方法养育二女儿。

HK Matrix

整个十一月的周末，我都是带着娇娇面试幼儿园度过的，幼儿园的事，等面完所有，结果出来再详细说，总之，对我和娇娇而言，面试都是快乐有趣的事，毫无压力。我也不是怪兽家长，不是直升机家长。

因为很多相对较好的学校都在九龙塘，我去了几次九龙塘，以前都是路过，这几次有时打车，有时步行，去了不少街区，总体感觉，九龙塘好像是另一个香港，你看不到高层建筑，而是一栋一栋的独立别墅，就算有些微型的小区，也都是只四五层，零散的分布在一个大大的院子里，街道上行人零落，偶尔见一两个外佣打车买菜归来，路边停满了豪车。周围静悄悄的。

这是HK的富人区之一，另外的富人区在南区（赤柱，南港岛一带），离开九龙塘，只需坐一两站地铁，就能立刻投入沸腾的HK，到处是嘈杂的游客行人，红绿灯嘟嘟嘟的响声，车水马龙各种噪音，楼房高耸如云且茂密如森林---这是我第一次和叶卡同学到HK的感觉，那时我们俩在铜锣湾的天桥底下经过，边走边谈，俩人都是愁云惨雾----这样的生活，不过也罢，为何要过来HK？

后来，我们还是选择来到HK，两眼一抹黑，找工作，找到工作找房子租，竟然发现了现在我住的这个地方（西贡区），虽然也多人，高楼，但是有山有水，每天鸟语花香，仿若与世隔绝。这才笃定的住下来。租了400几尺的房子，租金近一万块港币。

在HK住了两年，我深切体会到尺土寸金这个词，今天早上，我提了几本书到办公室，以后这三五天，我准备这样蚂蚁搬家，陆续将我的书搬到办公室放，虽然我带的全是《西夏旅馆》《文学回忆录》《赖声川的创意学》《酉阳杂俎》之类和IT本专业一点儿关系也没有的书。我也只能这么着去做这个在我看来像行为艺术一样的无奈之举。

书放在家里，我没时间看，占着沙发的一角，全无用处。而我有一半时间是在办公室的，在办公室，我有个曲尺型工作台，足以摆我那几十本挑了又挑，跟着我跋山涉水从国内带到了HK的书。说HK人不读书，希望大家理解一下，实在是没地方放。曾经我心疼的很，现在我也看开了，这些身外之物，能散就散了吧，昨天买了ipad Mini Retina 看书，最大的好处就是不占地方。

我能把书放在办公室还是因为我们公司把办公室搬到相对便宜的官塘区（旧工业区），如果是在以前的中银大厦，我也没有这么大的工作台，那时候，我的老板没有自己的办公室，老板的老板，和另一个同级别的人share一个办公间。搬了办公室后，就办公环境而言，有种鸟枪换炮的感觉，虽然办公室再也看不到维多利亚湾（现在对正旧启德机场），再也吃不到兰桂坊美味过瘾的汉堡包。

HK的居住环境，就我所见，是全球最差的，人生活在这样的小格子里，是谈不上什么居所尊严的。从03年到现在，十年间，我翻开苹果日报，每一天都有一两个跳楼烧炭死的，HK的自杀率高的惊人，去年统计数字是几乎每天都有，我不得不把这种对生命的毫无留恋和居住空间的压抑狭小拉上关系。

有时候走在大街，看到各色美女，高贵冷艳，挽着名牌手袋气质不凡，但想到她们晚上回到三四十平米的家中（有可能还要睡上下床）为如何存放自己的鞋子衣服发愁，我就觉得生活在HK，甘苦自知。

HK人是爱HK的，所以，人人都有个理想：我要住大房子。我也有这个理想。所以我有一半的空余时间在研究HK楼市，另一半时间想着如何借到首付，等着机会入市。

其实这个理想，如果离开HK，是很容易实现的，HK人像买玩具一样在广东省买了不少大房子，周末跑过去享受一下----在我看来，这和家里有个黄脸婆偶尔出去找高级小姐没什么分别。于是有些人索性住到深圳去了。

我没有选择住在深圳，本来这在很多亲戚朋友看来，是再正确不过的选择---我一个人上班，跑来跑去也没什么。
但首先我不想我女儿做跨境学童，凌晨五点就起床去排队等过关上幼儿园，其次，我费了这么大劲移民到HK，结果一半的时间生活在国内，又是何苦。还有，看到薛蛮子这种拿了美国护照的都随时被按翻.......所以，尽管艰难，我还是选择留在HK，而且留在一个离深圳非常非常远的地方。

昨天我发微博说，中国是个没有尊严的地方，无论什么人，尊严随时都会被剥夺。我曾经见过警察抓疑似的小偷，三四个大汉上去把一个瘦小干僵的小伙按翻在地，皮鞋踩在脸上，他一边脸贴着地上的污水，另一边脸被一个彪形大汉的大头厚底的军警靴踩着，一动不动，目光恐惧而绝望。

曾经见过一些所谓土豪有钱人在官员面前拍低俗肉麻的马屁，我自己更是许多次有提枪扫射面前的派出所警察的冲动。尽管土豪一转脸上了自己的宝马，趾高气扬，到夜总会人人都叫他一声老板，人人都会向他拍肉麻低俗的马屁，尽管一个普通人低头耷脑的过一生可能也没什么大不了的事发生。但中国今天的繁荣，人们兴奋莫名的背后，我看不到尊严。如果有，也是临时的，随时随地都有可能被践踏和剥夺。可以毫无理由，就是瞅你不顺眼。

尊严在我看来是人生的意义之一，如果活着而无尊严，活着真TMD没劲！我最近在看一本讲澳洲历史的书《凯利帮真史》，讲的也是这回事儿，我觉得《赛德克.巴莱》讲的也是这回事儿。我爸常说中国人太懦弱了，政权让你断子绝孙都无人反对，让你生一个你就只敢生一个。这样窝窝囊囊的活着，有什么意思！（没错，我爸觉得夏俊峰的一生很有意义）。

然而HK的无尊严是与此不同的，房子小大家都无隐私可言。这是HK丧失的尊严之一。
在上海时，叶卡同学教育我在餐馆儿吃完饭，要走时，如果要侧身路过邻桌，最好是面对着他们，不要给个屁股人家，这样比较有礼貌。到HK后，我才发现，在中环美国银行中心的大快活餐厅，每个人都屁股对着邻桌走出去，绝无一人觉得这不礼貌。HK的大众餐厅拥挤有序，少有争执，大概是大家都互相理解，生活在这个狭小的城市，各自包容体谅吧。

融入HK的生活，这是我唯一不能接受的事实，为此我天天带着女儿出去到公园到山坡上玩，下雨就去室内游乐场玩，因为我租住的房子里，无法开辟给她一个游乐的场所。为此我常怀愧疚。我的同事都住在这样的盒子里，过着这样的生活（有个同事自己买的房子，比我租的还要小），有人这样度过了一生，有人严谨计划节约，可能在四十五十岁终于住上了大房子----大概80平米的三房。可那时候孩子也大了，又觉得浪费。

HK 的房价可谓跌宕起伏，我研究了这么久想另文来写，总之，同一个地区，同一个房子03年卖180万，到如今可以去到600多万，大家都熟悉的淘大花园，爆发SARS后30多平米的单位卖80万且送10几万装修材料礼券。如今淘大最便宜的房子也不会低过300万。

当你们看到洗碗工月薪1万，大学刚毕业月薪1万起，迪士尼的跳舞公仔月薪两万，其实没什么好羡慕的。来过HK，知道HK的交通和住房吃饭情况，你就知道，大学生和国内大学生一样，也不得不月光。租房住的人月薪两万也没什么意义。HK的大学生还得还自己读书时的十几万贷款（父母很可能买了房子后就无力供读，学校提供低息贷款给学生）。

如果想对HK的刚进泥土森林有个直接的认知，可以到这里去看这个摄影师做的这组摄影：HongKong Matrix .他拍摄时角度稍微有选择性，但与真实非常接近了。其中有一张是我住的区，一张是我工作的区。

闲扯Alan De Pottom

我很喜欢看阿兰徳伯顿的《哲学的慰藉》和《爱情笔记》，这两本书，都完整深入的看过两遍，他后来出的书，中文版我也都买来翻了，但始终不及这两本印象深刻，《拥抱似水年华》我则完全无感（因为我没看过 追忆似水年华这本书啊）。亲吻与诉说，建筑，旅行，身份焦虑 劳动的快乐，这些草草看过，已经完全不记得。

在TED看过他的演讲，彼时他已经与书封上的英伦帅哥判若两人，出版爱情笔记和哲学的慰藉时，他不到三十岁，帅的一塌糊涂，眼神迷人，头发也还很多。后来他和大部分西人一样歇顶，眼神不再清澈，而且TED上他语速快的惊人，仿佛得了焦虑症一般，与我心中形象相去甚远矣。

阿兰的确有点过分介意他的名声，我最后一次听到他消息是一个美国书评人批评了他的新作，他跑去留言骂的人家狗血淋头（直接留言说，你知不知道你不负责任的书评会让我卖少几千本书？），风度尽失。后来又跑去道歉。陶杰像HK介绍阿兰.徳伯顿时说，你就当他是英国的余秋雨吧。让我颇为唏嘘。英国文化口红的水平也可以这么高。

后来阿兰将他在哲学慰藉里提出的理念付诸实施，做了不少电视节目，还办了所机构（大概是叫做幸福大学之类），教人幸福。

其实，不用怀疑，这个世界上所有教人幸福的东西，都可以叫做心灵鸡汤。其实《哲学的慰藉》也算是一本高级心灵鸡汤。只是不是人人可以享用，没那么大众化。

所以，我不想多谈哲学的慰藉，虽然我曾经看他写苏格拉底看到激动落泪。

谈谈爱情吧，如果非要排序，爱情笔记当然在我心目中排第一。它大概是我看过的把爱情说的最透彻的一本书，等同于无数本《我爱问连岳》。

《爱情笔记》不像是小说，但远胜小说般好看，大意是我，谈了个女朋友，彼此兴趣相投，精神和肉体都很投契，幸福的要融化了，陶醉在热恋中一段时间后，彼此开始有了一些分歧，这分歧渐渐变大，没有那么亲密的时候，女友爱上了『我』的朋友，并和我分手了，我的朋友和前女友都坦白的面对这件事，而我无法接受这双重打击，一直抑郁寡欢，觉得此生不能再活的幸福了。这种状态下，我决定去散散心，在异国他乡的小旅馆，孤独的度过圣诞节，隔壁房间传来一对儿情侣热烈的做爱声，在别人的幸福中，我的痛苦到了极点，决定自杀。

但是，药吃的不够，没死成，整个赴死的过程，我发现自己的爱升华了，我开始变得豁然开朗，决定忘记前女友，觉得她根本配不上我这么爱她。我太纯情，太伟大了，她当不起这样的爱。

旅行结束后，我很快开始对另一个邂逅的美女产生爱意，开始了新的约会。

故事到此为止。

这个简单的夹叙夹议的故事，道尽了爱情的整个过程。他文笔优美，写的场景对白等也很真实，笔触敏感，写房间里的陈设，一草一木，睹物思人的痛苦，刻骨铭心。让我一度怀疑这是他真人真事儿改编，后来才知道，阿兰根本没有这么刻骨铭心过，他的时间都用来看书写书了，经人介绍，和第一个约会的女友结了婚，婚姻美满幸福。（ 这倒是和连岳挺像的，毕生谈过一次恋爱，指导大家恋爱）

因为这本书写的太好，以至于无法复述。其中滋味，每个恋爱过的人自有体会。我印象最深的就是痛苦至极产生的基督情结。自怨自艾自恋。令人心有戚戚，也令人哑然失笑。但事实的确如此。

爱情是种惩罚，开场和散场（不分手未必就不是散场），低潮与高潮，真的是重在体验过程，看完这本书，自我审视，我开始理解为何有人愿意开始和结束一场又一场的爱情，每一次都轰轰烈烈，要生要死，而不愿维系稳定的关系，爱情的确像是吸毒，一旦上了瘾，真的可以什么也不要，什么也不顾的。

爱情谈完，自然想谈谈婚姻，有非常Cynical看法是：人都是靠不住的，有机会谁都会出轨，如果没有背叛，那一定是诱惑的还不够。

这种说法颇有市场，以至于你出言反驳时，很多人会说：虚伪！何必装B！大大方方承认吧！

我不否认这种说法，但是我做人和写文的原则是：不基于未发生的事做论证，也不假设未发生的事。

所以，每当看到大家一起讨论女明星，我都远远跑开了，因为那对话内容有时候是：我讨厌周迅，她声音太难听了，范冰冰太难看了，我喜欢李冰冰，×××才是女神啊。等等。

这些谈话就是未发生的假设，我见过几个明星，见过比明星还漂亮的美女，当她走过来，像个普通人一样和我说话，我觉得很开心，我记得那种感觉。明星（或者美女）本身赏心悦目，当她在电视机里，当她只是个封面，她和你没有交集时，评论喜欢不喜欢是意淫。

关于背叛，出轨这件事，我不做假设，我的想法是：

1.如果你看过《Match Point》这部电影，你就知道真的有一生都不会被另一半发现的出轨。出轨了也可以对老婆没有任何伤害。（当然代价是把意外怀孕的小三一枪打死）。

2.如果一个男人，专注于自己的事业，而他的事业里，和美女长期相处的机会很低，那他出轨的机会几乎等于零。因为世间可以醉心其中的事情太多了，婚外情是其中一件刺激的事，但也是需要耗费精力的事，如果你真的热爱事业（热爱家庭），是无暇去搞一段婚外情的。此例子，请参考李安，我觉得李安是个非常热爱电影的人，他对艺术的爱超过了对异性的爱。也无暇去潜规则女演员或者男演员。

3.这世界上有许多一生只爱一个人的男人或者女人，你尽可以Cynical的说ta们那是装的，那是没有足够的诱惑，不做不代表心里没想过。Ok，毕竟他们用一生证明了自己没有出轨，自己一直爱着另一半，就算是装，装一辈子和完全没想过有什么分别呢？

黎智英纪念林振强

一晃，林振強逝世十年了。不能忘懷，但不願提起，我本來不想在他逝世十周年寫些甚麼。友情是很私人的事，尤其是很好的友情，放在心底裏舒服，講出來總有點冒犯的感覺，不知被冒犯的是自己是別人還是其他，總是有這悚然的感覺。林振強太太Agnes打電話來說商台紀念林振強演唱會留了兩張票給我和Teresa。接電話那天我們在京都，之後我太太回香港我到曼谷，我在曼谷期間演唱會剛好舉行，我無法參加。幸好我無法參加，因為我真的不想參加，這不是我懷念好朋友的方式。我就是不想。今天收到Agnes送來林振強的紀念物，我拆開來看時哭了。
我最後見林振強是在紓緩護理病房，他精神還可以，我與他談話跟以前沒分別，但當時我們談了些甚麼我一點記憶都沒有了，只記得我們談到奇蹟，和相信奇蹟。他知道自己時日無多，我心裏感覺不到他時日無多，但身在紓緩護理房間，知道這是醫藥最後退守的地方，意識上卻是知道的。我在他病床旁邊談了很久，護士來問了他三次是否累他都說ok，到後來Richard問我，「Jimmy，你介唔介意我喺度屙篤尿？」。護士來幫他小便後我們再談了一陣我見他真有點累了，我要走了。離開時我們都知道這是今生最後一次見面，我們都笑着說保重，我心裏一陣安慰，我相信我們會再見面。我離開時滿心相信，十多天後他便離開了人世。
離開時要經過隔離房，原來Agnes在等着進去。看見她眼眶紅紅我只握了握她的手，沒說話就走了。出到來Agnes淚光紅臉的影子還印在我腦海裏，我為她感到極大的悲痛，她才創傷大呢。反而林振強來日無多我卻有安然的感覺。真的，那刻我沒有為林振強悲傷，他到最後對生命的感恩只使我覺得他幸運。生前我未聽他埋怨過，到最後他盡是感恩。Richard從來不簡單。不要理他的天份，就是作為一個人，他已值得人欣賞，他就是不簡單。
丁雄泉老哥畫畫要我寫詩，我說我不懂，他說你就當在人前脫光褲子，夠膽脫你就夠膽寫。我聽了就跟着他畫給我的畫亂寫詩在《壹週刊》專欄刊出。林振強最初看了不喜歡，後來接受了，有天在我的房間門口遇到他，他對我說，「Jimmy，你這樣寫很足夠了。」我知道如果他認為不好他一定會跟我說，他說足夠是很大的鼓舞。當Richard讚賞你，他一定是真心，因為這人不懂得假，他也不屑。他知道我瘋子一樣甚麼都夠膽試，料子不夠就用人生經驗搭夠，但有天在他的房間喝咖啡他還是問我為甚麼要與丁雄泉合作寫詩，我告訴他丁說當是當眾脫光褲子的事，他笑着說，噢，也好，當不成詩人最少可當個行為藝術家。這一次他笑得最甜，他幽默起上來往往像個小孩。他童心未泯。
一天上他家，只有他在家，在他書房談了些創作的事情，他用電腦上的照片影像音響解釋他的概念，到完了，他笑笑口打開電腦裏另一file。嘩，是我喜歡的台灣女星早期拍攝的裸體相，而且有陳冠希的咁勁（當然那時候陳冠希恐怕還未識影相吧）。我們看了一輪我問他這些相片怎弄來的，他淡然地說是從網上收集來。我是電腦白癡，慶幸有公司電腦部同事幫忙，否則我的手機裏面很多東西肯定不知所謂。Richard卻是早就將電腦弄得純熟的那一批人，他很早就用電腦來畫他的洋葱頭。他說他不懂畫畫，是開始畫洋葱頭才學畫畫，洋葱頭漫畫沒甚麼畫功，但他傳神的表情卻觸動着你。這也是林振強的心在觸動着你。他不懂畫畫，但他懂得把心放到他的作品裏，他畫的是他的心，這便是洋葱頭感人的原因。我常常看不懂洋葱頭，Richard也叫我不要看，我看了他好像有點尷尬。我可能失去了那份童真，對洋葱頭舉動沒有了共鳴。但奇怪的是，有時行過書房看見小几上的洋葱頭肖像，我誤以為是Richard笑咪咪的肖像。洋葱頭神奇地像他，他將自己clone到洋葱頭裏去。將自己clone到自己的作品裏是個神秘的轉化，這神秘便是藝術的清泉嗎？
我離開醫院時隱約感覺有些甚麼事我忘了跟Richard說。一時想不起，到我坐在車裏看娛樂版才想起，啊，我忘了叫Richard將那輯女星照片的File傳到我電腦去。我不好意思為了這件事回到病房跟Richard說，而且Agnes也在，怎麼開口，我估亞寶也不會有Richard電腦裏面這些File的密碼，因而沒去問他。這事從此石沉大海。
Richard鹹濕但從來不搞女人，搞笑但從來不胡鬧，這要毫不造作的人才做得到。他年輕時想過當神父，我相信是因為他的真讓他特別敏感於上帝的存在。做不成神父他卻抱着神職般的真去尊重生命。到生命的最後幾天Richard仍寬容自若，沒顯出絲毫失落，也是因為這點真，讓他感受到上帝的同在。他看見的是光，他毫無恐懼。

结婚三周年

你们还在计划一场说走就走的旅行时，我们有了两个说生就生的孩子。

到HK第三年，我们有了两个女儿，就是HK人所谓的『三年抱两』，是很开心的事。
但是照顾小孩儿绝不轻松，这两年多，我们度过了很多精疲力尽的日子，耐心和毅力经历许多次考验，战战兢兢的学习做父母。

以前看薛涌的《一岁就上常青藤》里说他们夫妇带孩子，练就一种随时都能睡着的本事，现在我也炼成了，而且我还练就梦中换尿片的本事，听见娇娇哭一声，立刻起身检查，需要换片了，就给她换上，然后躺到就睡着，整个过程，我怀疑自己可能眼睛都没睁开。有时醒来时，叶卡同学已经在帮她换，说句，你睡吧，我躺到就又睡着了，期间叶卡同学至少起身给姗姗喂了两次奶。我完全不知道。

一直想写篇东西，谈谈在HK带小孩儿的各种感受，想着想着，二女儿抓着狮子座的尾巴出世了，原来的题目要改成《两个人带两个孩子的可能性》。

姗姗出生时娇娇就快两岁，我入乡随俗，跟从HK的习惯在接姗姗出院那天，特意买了一堆玩具给娇娇，告诉她这是妹妹带给你的，据说这样她们就不会争宠，但很大程度上，这只是个仪式，娇娇看到妹妹第一眼，非常开心，虽然还不会说话表达，但跑出跑进的，很开心，一会儿不见就要去看看。可是到了晚上，看到妈妈抱妹妹，就开始委屈的眼泪在眼眶打转，打了几转，看看我，看看妈妈，终于哭出来，我赶快把她抱在怀里，她也紧紧抱住我，把头埋在我肩膀上，就这样，我们俩坐在床的两头，一人抱一个。两个孩子的生活正式拉开序幕。

来港定居前，我想象的生活应该是上班之余吃吃喝喝，逛街散步，去海滩，去爬山，去艺术馆看展览，去电影资料馆看老电影，参加各种集会游行，利用公共图书馆资源，认认真真写本书，申请个自己喜欢的专业，读个学位。

可是实际上，现在的生活是：虽然影院就在门口却没机会去，虽然大山就在屋后却没时间爬，之前我几乎每年都会参加烛光会，可真的来港后每次只能写篇文章支持游行，做的最多的是：给两个女儿换尿片，洗澡，洗奶瓶水杯，想尽办法做各种吃的哄着吃下去，讲故事哄睡觉，带去公园商场游乐场玩，紧锣密鼓报各种幼儿园，带着去一家家幼儿园面试，一天天，就这样过去。她们一天天长大，我们一天天变老。

每一天，下班回来就做饭吃饭，大概快八点带她出去玩，去商场玩一圈儿，到室外的山坡上转，到公园的各种儿童游乐场玩一圈，差不多要两个小时，回来后已经快十点，再喂一次饭，然后洗澡，抱上床看书、玩，一直要到12点后她才会睡觉。等她睡了，我们才有时间收拾一下房间自己洗澡睡觉。

周末则会带她到稍微远一点的地方，带她去看海，娇娇很喜欢坐地铁，喜欢逛商场，喜欢在空旷的地方吹泡泡玩。

之前我们俩带着她一个，往往是我回到家带她玩，叶卡同学做饭，或者我做饭，叶卡同学继续陪她玩，这样吃完饭已经8：30左右，我们俩一起带她出去玩，回来喂饭，洗澡，哄睡觉之后，我还要洗碗，收拾房间，有时候还要做未完的工作。

有段时间，我早上起来先去菜市场把一天的菜买了，把麦片米糊打上才去上班，这样她们醒了就有的吃。有时候早上会做三好三明治后才去上班。因为娇娇还小，在外面吃饭诸多不便，所以过去这两年，我们大部分时间是自己做饭吃的，我们俩想办法做各种适合小孩儿吃的东西，买各种新鲜水果。娇娇一岁多断奶，开始喝新鲜牛奶。半岁时已经开始吃很多辅食。因为叶卡同学的精心照顾，她一直身体很好，很少生病。她生病时真是对大人小孩都是考验，之前写过一二。

这种忙碌有时真的有点儿令人抓狂，日复一日的洗奶瓶（娇娇断奶后喝了几个月奶粉），洗澡（洗完两个孩子至少要一个小时），收拾她们搞的一团糟的房间，抱上床陪着看书，抱着哄睡觉.....王朔没有出席女儿的婚礼，据说害怕受不了会哭---虽然她们都还这么小，我已经明白嫁女儿时做父亲的万千滋味---要付出多少心血、汗水、耐心，才能把她们健康的养育成人。然后，嫁人了！！！

如此忙碌，但我还是不赞成孩子全权交给自己的父母带的（父母能够帮忙当然最好，但还是自己主导带孩子比较好），为此抵抗了许多来自家庭和周围环境的压力，之前我写过《非常弗洛伊德》，我最佩服的人就是知行合一的人，所以写的东西，是自己相信正确的，也会身体力行。繁忙的日子里，累的筋疲力尽，我们也会想一想，干脆把她放父母家吧。但付诸行动时，我们俩就都舍不得了，生姗姗，叶卡同学才在医院呆了4天不到，就说想娇娇了。

和国内不同，在HK很少看到老人帮忙带孩子的，平时在公共地方见到带着小孩儿玩的大都是年轻的父母，凑在一起大家各有欢乐，各有烦恼。孩子带给人的快乐是无可取代的，她们的一言一笑，一点小心思，对父母的依赖和信任，都让人每天都幸福满满，忘记了她们淘气任性的时刻，妈妈在这儿帮我时说她最喜欢带小孩儿，因为小孩儿一天天长大，很有成就感。

我曾经暗下决心，三岁前尽量不和她们分开太久，还好我的工作不需要出差，所以这700多天，我们一家人都是一起度过的，以后也会是--人生是各种选择，做了这样的选择，就没有什么不可能做到的。

还好HK是个成熟的都市，各种基建都非常不错，出行也算方便，门口的超市，想吃什么都买得到，放小车在门口不用怕丢，小孩子跑来跑去不用担心安全。除了努力赚钱，再也没有什么需要忧虑。而赚钱这事儿，你不去想它，也不会感到特别大的压力。

只是如今孩子占有了我们所有的时间，偶尔一两次，如果她们11点前都睡了，我们就开心的不得了，可以看部电影庆祝一下。平时我们不得不把所有电影都看成连续剧。分几次才能看完。旅行、约会，更是完全没有可能。偶尔有朋友来HK，除非是住在我家门口，否则见一面也难上加难。

曾经我们都有很多很大的理想，尤其自命不凡如我，虽然现在所有的理想都暂时搁置，我却不会考虑得失，很多人说孩子影响自己事业发展，可我觉得人生短短，加薪升职，自己公司的发展壮大，都算是事业，然而从人类整体而言，对于99.999%的人来说，是没什么事业可言的，都太微不足道了，有孩子后想的最多的反而是此生我做不到的事，也许女儿们可以做到。我也算没有白来。

这就是人生的阶段吧，我们现在处于这样的阶段，养育孩子是人生的主题，我曾开玩笑说，就当是坐监吧。刑期五年。

以此献给我们的结婚三周年。

如无必要，勿增实体

Jack Dorsey大概是这个时代和乔布斯最像的时代先锋：小时候语言障碍，性格内向，没有正常去上学而是留在家里自学编程，后来断断续续完成高中和大学课程。Jack 少年时代就对调度感兴趣，特别着迷于大型地铁中转站，他还用无线电装置窃听了本镇911的实时通讯系统，求救人员与消防员、医务人员、警察之间的对话，他听的津津有味，并且发现，因为要高效，省时，他们说话都极其简短、意义明确：我在××处，我腿受伤了，××着火了，火焰有一米多高......

这就是Twitter的起因和雏形。

Twitter是我最喜欢的微博，她建基于Jack Dorsey最初的概念，做了种种限制，贯彻Jack提出的『简单有限精巧』的原则，令沟通简洁、高效，从而令碎片阅读提供了简短但有效的信息，是很好的传播工具，交流工具。

前段时间，它居然加了贴图功能，实在令我不能接受，不知道下一步会不会继续发展到可以留言回复，直至发展成第二个新浪微博？

关于Twitter与新浪微博的比较，霍炬，和菜头，老罗他们已经吵过一大轮，我无需多言。我赞同霍炬和菜头的观点，Twitter不应该提供贴图功能。

自从认识这条真理后，我就一直信奉：如无必要，勿增实体。无论工作中还是生活中，慢慢学习运用这个原理，都令我受益匪浅。

我觉得奥卡姆剃刀对现在这个时代尤其有用。而真正伟大的产品大都贯彻这种理念，Jack Dorsey提出的简单有限精巧就是这个定理的另一种表述。乔布斯领导研发的产品也大都如此。

不想在杂乱的信息海洋淹死，一方面，使用者个人有这个意识，另一方面要有这样的产品协助--人终究是意志薄弱的动物，抗拒诱惑能力宇宙最低。

大概每个人都有过这样的经验：

电视机时代，有事儿没事儿都打开电视机随便看着，上网想找A，结果发现B，沿着B一路点连接到C，D,E，歧路亡羊，最后甚至不记得自己是为了想找A才上网的。而看来有意义的CDE，事后证明其实一点意义也没有，时间就这样白白流逝。

我自己是有过这样经历的，并且曾经有段时间信息焦虑症，现在已经好了。但有时去找电子书，找到了A，看到旁边有BCDE，还是手痒一并也下载了。其实BCDE可能我这辈子都不会看，这和买书一样，人们会为了拼单买一批终生都以为自己会看但并没有看的书。这是浪费，浪费资源，浪费自己生命。

在新浪微博就会发生这样的事：你去看一条微博，结果看到留言挺有意思，接着把留言也看完了。其实留言并无意义--起码不是你最初的意义。

这就是诱惑，在这个歌舞升平的消费世代，人类面临的诱惑和基督面临的诱惑本质是一样的，都引诱你犯身上的七宗罪。佛家的贪嗔痴。

好的工具和应用就不会诱惑你，还会做你的奥卡姆剃刀。

我见过很多人买Kindle看书就是想用工具强迫自己只能看书和查字典，iPad就不行，看烦了就忍不住玩玩Apps，在你没选择时，往往是最能坚持做一件事的。这就是如今禅修班火热的原因，很多人觉得很神奇，其实只不过是停电停网停手机，让人可以专注思考罢了。想做到并不难，找个乡村也能制造这种条件。

我听过很多初次用Mac机或者初次用iPhone，iPad的人抱怨过iTunes Mac OS的难用，我一开始也是同感，不知骂了多少草泥马，但倘若我还有一点有点的话就是我并不抗拒新东西，心里想想，这比微软动不动就弹错误出来气人已经好很多了，起码它不是Error。不是Bug。

后来我习惯了苹果系统的思维逻辑，发现它的简洁，有限与高效，我见过有人说因为不太会玩Mac OS，所以登进去就是干活，上网，写稿。但就算从没接触过Windows 的人，打开电脑起码都有一件事可以做：玩空档接龙。它很好的填补了我公务员系统中人浮于事的大块时间，那些年政府机关一定除了不少扫雷高手和接龙高手。

对一个OS而言，任何非OS之外的功能都是多余的，游戏中心尤其多余--想玩游戏你可以自己安装，而不是被迫安装。

iPhone的革命性也在于此，乔布斯被大家怀念，在于他的产品传递了一种先进的生活方式，你在用他产品的同时，也渐渐接受了这种生活方式，twitter也一样。

大家现在都在推动这样的理念，我买衣服经常去MUJI，MUJI的衣服都很简单，很素，正是我这个年纪喜欢的类型。她的其它用品也都贯彻着这种简单的理念。

在《遥远的救世主》里，描写丁元英的居所时，作者总结道（大致意思）：内心丰富的人，追求外物的简洁，只有内心空虚的人才会把自己的住所塞的满当当。

对我而言，心有戚戚。年轻时我喜欢各种热烈鲜艳，旗帜鲜明的东西：衣服，用品，发型都是。现在不是了，我深信导演不一定要大胡子，最好的摇滚青年也可以穿的规规矩矩（崔健就是很好的例子）。当你内心足够丰富时，就会觉得外物越简单越好。

如无必要，勿增实体。

人生苦短，最宝贵的是时间，人类最渴望的是什么生活我不敢说，我自己最渴望的是过一种充实的生活，无论精神与肉体，过的有意义，满足自己，有助他人与社会就是我想过的生活。

过去二十几年，我生活在中国，过着一种被设置的生活，种种的设置，有形无形的影响根深蒂固，挣扎也是徒劳，打开电视你不得不看脑残的电视节目--否则第二天和同学同事朋友谈什么。看报纸看杂志上网，都是被设置的，物质不比说了，精神生活上，生于中国注定只能接受低能的文化消费。（我是指大众文化）

资本主义社会的生活不是被设置的，但是一直是被诱惑的，我们被人民日报设置，资本主义被各种广告诱惑，这一点《搏击俱乐部》表达的很充分，过度消费的生活也是不自由的。在此引用王佩同学的推文：

『因为真实的需求（不异化的人生）太昂贵，昂贵到资本主义都无法提供，所以才创造出这么多虚假的需求，来刺激麻痹人们人们的神经』

『什么是真实的需求，什么是虚假的需求？真实的需求是：买的起的（或者是免费分配的）舒适的房子，清洁的空气，无毒害的食物，便捷畅通的公共交通，可以扎帐篷的公园，宽敞舒适、深入社区、24小时开放的图书馆，免费安全的儿童游乐场。虚假的需求是：iPhone5s, SUV, 大多数娱乐节目。』

传播学奠基人之一麦克卢汉曾经提出过一个那个时代看来过于前卫的概念：媒介即信息。

用在这个时代真是太确切了，twitter，微博就是信息，用什么样的工具就会取得什么样的信息，过什么样的生活，成为什么样的人。这又应了麦克卢汉的另一句名言：人是媒体的延伸。

当我感到时间越来越宝贵，就会不惜一切使用可以令我的生活简单，有限，高效的工具，用Mac OS不用windows，用twitter不用微博。twitter既然提供贴图功能，我不可能再有个干净整齐的timeline了，但毕竟她还没有留言、回复、长微博，凑合着继续用吧。

Jack Dorsey的新公司Square，是研发取代Pos机刷卡的新应用科技公司，他在公司里没有办公室，有空了就在办公室走走。他带领员工做team building时去看旧金山大桥，他说这是他见过的好产品：远远望去，很简单，很壮观，美丽，但近看就会看到行人，车辆来往穿梭，提供了很好的功能。他这样去看一个大桥从中领略做一个好的Apps的基础，的确是与众不同，令人折服，这样的人，和乔布斯一样，是时代的领袖和先知，如果你认同其理念，他们研发的产品，就算一时间不理解，也要去尝试用，最终你会发现不知不觉帮到你。助你成为你想变成的那种人。