（終於找到一張有我的照片，還是黑白的。最左邊雙手舉著手機拍的就是我，旁邊是李慧玲）
主場新聞突然關閉，簡直如晴天霹靂。但香港這地方，在這段風雨如晦各種匪夷所思的新聞接連發生的日子裡，這件事很快就會變成舊聞，像劉進圖總編輯被斬一樣。如今已經很少有人提起。親戚或餘悲，他人亦已歌。我想提醒大家，請務必記得這些打壓新聞自由的時刻。
我是新移民，是兩個女兒的父親，兩個女兒先後在港出世，本人做IT工程師，但一直比較關注媒體領域--做IT是養家，媒體純粹是熱愛。一直喜歡寫東西，而且在國內時就是聽劉細良的節目，看梁文道蔡東豪的書，所以主場第一天開張，我就是讀者了。後來投稿，受邀成為主場博客，去過兩次博客Party。
參加兩次主場Party，我的感受是，在那個狹小的空間裡，在那段時間，是另一個時空的香港。平時自己身邊朋友同事談的是打機、旅行、飲飲食食。其實在任何城市都是一樣，總有些地方，可以找到同道，開心的交流，讓你短暫的逃開日常生活，生活在精神世界。有些城市是書店咖啡館兒，在香港是主場的辦公室。其實第一次去Party，我完全不認識任何其它博客，還好認識主場的記者Gwenneth，在她指點下，看他（她）們文字這麼久，才和作者本人一一對號。我端著酒杯在那個小小的空間轉來轉去，終於鼓起勇氣對盧峯先生說：我喜歡看您寫的社論。第二次Party見到了久仰的尊子先生，和他交談了一會兒。第二次Party主場新聞首發了宣傳短片--現在看來預示一個新開始的，居然變成了終結。
看到同是社會媒體的人寫的涼薄說話，諸如蔡東豪做主場的目的是為了賣給跨國新聞集團，選在這天結業是為了避過賠償金。這種誅心之論令人齒冷。還有人說，不會因為它死了，就突然尊重起來。這是句真理，但這時候講起碼不合時宜吧，起碼阿媽沒教過做人基本禮貌。
過去十年，我一直都寫東西，在國內網站寫，在自己blog寫，到香港後，手放在鍵盤上，第一次不用把六四寫成『柳絲』，第一次可以自由的寫『自由民主公平』而不用擔心一點發布會收到『您的內容包含敏感信息，已被刪除』，自由寫作這種強烈的快感讓我完全放棄了在國內自我審查式的寫作。
我想人是有表達渴望的，可能我的表達渴望更多一些。在德國電影《他人的生活》（竊聽風暴）中，東德一個和政府關係頗為密切的藝術家，和美麗的演員女友過著優渥的生活，仍然忍不住為自己尊重的導演發聲，偷偷寫了東西，偷偷帶到西德發表。他是社會的中產，本來可以繼續犬儒的活下去。然而，正如《不能承受的生命之輕》中的托馬斯一樣，他不想放棄優渥的生活，同樣不想放棄自己的獨立思想，二者只能擇其一時，寧可選擇獨立思想。
同樣在《竊聽風暴》中，劇作家（導演）的生活瞬間被擊垮崩塌了（他女友不明不白的被帶走，後來更因為愧疚自殺身亡）。這時我們大概能領會共產主義國家的『魔力』。
如今的香港，有親人在內地，有生意在內地，只要不能和中國完全脫離干係，就沒有免於恐懼的自由。我能理解蔡生過羅湖口岸時的恐慌，在中國這個法無定法的國度，幾乎不用怎麼費力羅織，中共就可以利用法律機器，把任何一個普通人投進監獄，將他（她）原本幸福安康的生活毀於一旦。這樣的案例我們見太多了，最近的就有晨鐘書局的姚文田；新維月刊的呙中校王建民。
看到蔡東豪的聲明，第一感覺是原來連蔡生也沒有免於恐懼的自由！過去一直都讀他的文章，蔡給我的印象是個比較圓融的人，是的，他寫過《陌生梁振英》也寫過《我不信中國模式》但他同樣寫過長文為林奮強『抬轎』為蔣麗雲『解畫』（這兩篇文章一直令我對蔡耿耿於懷，前幾天還在FB上說起），至少看得出他一點兒也不偏激。並不是個立場鮮明的反共人士。是的，他是佔領中環的首批『死士』，或許這就是他在中共眼中的『原罪』。
我想請那些主心論者收聲的一個主要判斷就是主場的倒閉，如果蔡生真的當主場是門生意，可以無原則的為了盈利做生意，他完全不必關閉主場，在如今這個硝煙瀰漫的輿論大戰戰場，只要做點兒自我審查，自我閹割，說不定不但不用關張大吉還能收到中資投廣告呢。
蔡東豪燒了一年錢維持主場，最後頂不住壓力選擇擰折不彎壯烈赴死，希望還在生的自媒體，社會媒體，不要再做無謂的揣測，你們仍然存在或者是因為沒輪到你，或者是因為你影響力還不夠大。揣測別人的用心實在是毫無意義，不如快點拿起刀槍，從容赴戰場，或許，參加的人多了，勝利的可能會更大。
