百分百政治不正确

大独裁者 是个 集各种政治不正确于大成的笑片，看这种电影和看人骂粗口，看毛片，看暴力电影一样，可以宣泄人们的情绪。非常过瘾。
　　佛洛伊德总结过，世间一切欲望，说到底都是性欲。这样看来，这种电影就是政治毛片啊。--和看毛片一样，你别以为你也可以做那么久，别以为叫的欢腾就很享受--那不过是导演的要求，演员的敬业。
　　同理，人们也只能在电影里宣泄一下自己被理智压力的非理性---其实每个人的心里，都有一些狂野的想法，如果人人都可以做真正的自己，那是非常可怕的事。还好，片中只有独裁者一人可以随心所欲的做自己。（你会发现吊诡之处，随心所欲做自己并不是最快乐的，人这种动物只有在规则下才感到满足快乐。所以理性的压抑，几乎可以算成本性之一部分。）
　　影片纯为搞笑，对民主与独裁的演绎颇能命中一些人--比如环球时报参考消息读者群---的智商范围。
　　首当其冲黑掉的，是女权主义者和新左知识分子。女主角就是个女权主义者，同时是个绿色联盟（NGO）的主事，政治正确绝对拥护者SB新左份子。同时，新左和年轻的女权主义者很容易冲动，热情过度，走进形式主义温床，她说：
　　我大学后交的男朋友全都是有色人种 ！（以此证明自己不歧视有色人种，实在是种形式主义和用力过猛）
　　阿拉丁将军答：因为有色人种都不怎么挑挑拣拣的 （意思是，你这样的也只有他们能接受了）
　　她在警察局骂警察，滔滔不绝一大套女权主义，尊重少数族裔，尊重弱势群体理论之后，说，我不是空口无凭，我是有理论根据的，我大学修过女性文学！
　　这一通下来，看得独裁者阿拉丁目瞪口呆--这样也行啊！！爽。
　　其实盲目同情弱势群体，盲目推动所谓平权，是对正常人的一种反向歧视，而坚持政治正确的左派知识分子和女权主义分子，在此议题上，的确有点过分。
　　影片特意滑稽的反讽民主和独裁的管理风格，在管理店铺上做了比较，可见独裁多么的高效率低成本。而民主如何的把店弄的一塌糊涂，频临倒闭。
　　阿拉丁最后在联合国的那段演讲则是迈克.摩尔和环球时报上身，一副美国最万恶，民主不是万灵丹的语气。最后的场面尤其搞笑，独裁者继续保持着独裁本色，开着坦克驱赶投票的人去他的票箱因此是得票率98%，而嚷嚷民主女权主义的女主角则嫁入豪门，过起独裁国家的幸福生活。
　　这部电影仍是《波拉特》的制作班底，但却没有前者纯粹和彻底，上面列出的几处硬伤，令这部本来可以很欢乐的政治戏剧多少显得有点做作。
　　因为每个人内心都有只政治不正确的魔鬼，都压抑了不少政治不正确的想法，拍这样的电影，相当于帮大家打飞机，是绝对安全的，不用像帕索里尼一样被人拍死。