2013年阅读记录

弹指一挥间，2013年就要过完，过去两年，搬家，生女，忙忙碌碌，没时间读书，连续两年发了汗颜的阅读总结，今年仍然是忙，但我已经不再给自己找借口，好好反思了一下生活，动用了剃刀原理，终于再次验证关于时间的第一定律：时间就如××，挤一挤还是有的。

今年读了几本书，不能和从前的阅读量比，但起码不会汗颜。
年纪日增，生活变得更丰富和忙碌，人生的主题从单身寡佬变成人夫人父，时间不再是自己可以控制，于是要更珍惜属于自己的时间，我的阅读也变得更挑剔，可看可不看的，一律不看了。喜欢的书，则可以重读（重读了刘瑜的<余欢>和《送你一棵子弹》）。这倒是变相的解决了信息焦虑问题----因为我根本无暇顾及那么多信息，就更没资格焦虑。

去年中国文化界最惊天动地的莫过于莫言得诺贝尔奖，碰巧在宣布消息前，我读了《酒国》，这本书是07年我回母校在地摊上买的，看完感觉写的实在是差的惊人，和地摊文学分别不大。旋即听到他获得诺奖的消息，震惊难以言表，如果是十四年前，回到我的大学一年级的一个午后，我靠床上看完《红高粱家族》时宣布这个消息，我一定会觉得实至名归。现在我比那时读的书多，见识过更好的小说。他的获奖，以及获奖后的反应，和张艺谋的种种举措一样，只是让世界加深了对中国这个僵局的认知，并再次向世界展示社会主义国家知识界文学界的人，是什么样的货色。和张艺谋一样，他的变化也发生在对体制的依附和认同后。

去年最美好的阅读体验，是哈金带给我的，我本就喜欢哈金的作品，他写的《等待》，那种举重若轻的从容气度，不但写出了那个时期的扭曲和压抑，也把主题提升至哲学高度，今年我看到他的早期短篇小说集《小镇奇人异事》，从技术和风格上，已经非常成熟，是很好的阅读体验。在有限的时间里，我宁可多读哈金，不读莫言。

另一个让我眼界大开的作者是徐皓峰，大概五年前我读过他的小说《道士下山》，觉得很特别，也很好看。后来的《大日坛城》却怎么也读不下去。今年读这本《刀与星辰》，让我觉得害怕，为自己的无知。Roger Ebert的影评我很喜欢，他的情怀，感受力，文笔，知识背景，都不会让人觉得高不可攀，看过他的影评集《黑夜中醒来》觉得好看，但并无意外发生，我甚至觉得我坚持十年八年，也能写出这样的东西。但徐皓峰的影评集则让我觉得自己知识不足。

另一套让我眼界大开的书是木心的《文学回忆录I,II》，这套书是我看到最好的文学史，木心本人的小说倒是一般。但他的评论他对文学史的观感，非常棒，人世间做到木心这样有天分，又肯终生献身艺术的人，绝无仅有。

断断续续看了扬之水写的《读书十年I,II》，80年代的知识分子，一天不读书都会觉得虚度光阴。那真是个朝气蓬勃，欣欣向荣的时代，可惜如流星一闪就消逝了。

今年文化界还有一件大事是李安又得了奥斯卡奖，这个奖没人不服气，我也看了《少年Pi》，还重看了安叔的《断背山》，看了《制造伍德斯托克》。得知他获奖的消息，我又把他的传记翻出来重看了一遍，比第一次看，有了新发现和收获，第一次看这本书时候他的《断背山》获奖，我没有恋爱，没有家庭。

苗师傅继续写小说，我继续读了《寡人有疾》，读的很开心。我觉得就中国小说这块儿，我的阅读指标，以后这几年就得指望苗师傅李海鹏总了，他俩要是写的慢，就去读外国书。

小说还读了一本《遥远的救世主》，好多年前，一个朋友推荐我读的，顺手买了一直没读，今年读了，整体不错，是传统的小说，我还down了电视剧看了两眼，王志文很适合这个角色，但其它的全都麻麻地。没时间看。

柴静的《看见》也是给我很多启发的书，值得花一周的时间仔仔细细的看完。《凯利帮真史》是澳洲报告文学，写的不错。中信出版社寄给我几本书看，书是我选的，但没有时间看完，陈冠中的《这一代香港人》堪称经典，他对HK的认识既有抽离的视角，又有投入的真实感受，很贴切。但他今年出的《裸命》就不如先前的《盛世中国2013》好看，但作为一本准黄书，绝对值得冯唐学习。冯唐的书是越写越麻麻。《与故土一拍两散》，在二女儿出生前，我在产房外面看完了。算是个意外惊喜，王昭阳提供了另外一种认知西方的经验和视角。而且写的很真诚，我最喜欢真诚的作者，像高的诺贝尔讲词：真实，是作家的伦理。这本书值得再看看。还有一本出版社寄给看的书《亲亲木朵》，是一个文艺青年画的女儿成长记录。因为时间有限，我在HK收件也不方便，推掉了一些赠书邀请，说句抱歉。

因为上书局就在公司附近，所以他们开仓时，我跑去买了一堆，港版书也只有开仓时才能10块钱一本，看了蔡东豪的《我不信中国模式》（专栏结集，站在诚品书店打书钉看完的）蔡子强的《新君王论》（这本是剖析曾荫权的）。港版书里看过的最有收获的是练乙铮写的《浮桴记》，香港有一组这样的老派文人，像练乙铮，林行止，李怡，他们大都学贯中西，既有新思想又有旧文人的风骨和文字修养，他们的文字是现存最好的中文，对世道人心怀抱极大的责任感和热情，练乙铮这部小书，是写他在董建华政府的中央政策组的情况，碍于保密制，很多是不能写，写出来的已经让人觉得还是陶杰说的对，港人治港是行不通的。练以前是信报主编，后来进入董建华团队做幕僚，因为03年参与7.1大游行而丢了中央政策组的工作，书名正是取自孔子曰“道不行，乘桴浮于海。”他后来果然『乘桴浮于海』，去英国学习帆船，并驾船环游世界，现在日本一所大学教授经济学，仍在信报写专栏，他的文字，我每篇必读。

自2000年次陈子善主持出了《无眠在世纪末》后十几年，今年又出了两本陶杰的书《杀鹌鹑的少女》《洗手间里的主权》，没看到什么反响，陶杰本人也没参与宣传，估计是他对简体字的一贯厌恶，以及编辑将他文章里的外文译名全都统一『中国化』令他不高兴吧。我觉得这是两本被严重低估的书，对于陶杰，估计国内大部分观众除了他神五发射时那句『无钱开饭有钱叫鸡』外，所知不多。在HK陶杰是家喻户晓的文化人，出入都有粉丝云集尖叫，电台电视到处都是有他的声，他的影，每年匀速出两三本散文随笔集，今年除了以高达7位数的润笔为杨受成写了自传《争气》外，还抽空执导拍了部三级片，年末就要上映了。了解我的人都知道，我除了是民间连岳研究专家外，还是业余陶杰研究专家。这两个人写的东西，都伴随我成长，令我获益匪浅。尽管这两本书以简体面世，大家还是不妨找来一看你不会后悔的。

到香港后我较少去关心国内的事了，不看国内电视，不看国内报纸杂志，上网更自由后，所获得的资讯不同，对生活的观感也完全不同了，我至今还记得北风在牛博网时的签名档：关在玻璃瓶中的苍蝇，看到到外面却找不到出路。与在HK相比，我在国内的这么多年，都是这种感觉，总觉得自己被一种无形的力量禁锢，无论阅读的视野，还是写东西时的感觉，都不自由却无限向往自由。

不知道大家的感受如何，我是很乐观的，也许是互联网的作用，我觉得我们这一代人，比我更年轻的一代80后90后的思想已经逐渐和文明世界接轨，当我看到傅真的游记，看到阿花（李静睿）的作品传达出的生活，或者有时在一个上看到那些阳光乐观、特立独行的年轻人在过自己喜爱的生活，我就觉得很开心，我们这一代人终于有部分人摆脱中国传统糟粕的束缚，开始自我意识觉醒，他们尽管说他们的『没有国家你什么都不是』，我们照旧过我们的，不必为这个糟糕的当局做的荒唐事感到羞愧，也不必再背负这个民族这个国家沉重的负担，自由自在去追求理想，去过自己的生活。更加有意义的生活。

2013年就要过去了，这一年我二女儿出世了，我过的很忙碌，很充实也很开心，只要还有时间读书，还在读书，总会得到启发，得到知识，得到快乐。不会感到生活的空虚。

书单：
《浮桴记》
《十年一觉电影梦》
《凯利帮真史》
《文学回忆录》
《读书十年》（I,II）
《寡人有疾》
《看见》
《与故土一拍两散》
《酒国》
《我不信中国模式》
《新君王论》
《刀与星辰》
《杀鹌鹑的少女》
《洗手间里的主权》
《裸命》
《枕边书》
《小镇奇人异事》
三本蒙台梭利：
《童年的秘密》
《三岁决定孩子一生》
《有吸收力的心灵》

前几年的 阅读记录

蒙台梭利育儿法

有一次给女儿洗澡，原没打算给姗姗洗，所以就给娇娇洗了，擦干头发穿好睡衣，叶卡说给姗姗也洗洗吧，反正天不是太冷，结果娇娇一反常态的开始哭闹，让我抱，去给姗姗洗澡她就站在旁边哭，拉我的手不让我洗。我有点生气。后来她哭的不行，眼泪狂飙，只好起身去哄她，她就很乖坐在床上看书。当晚我挺生气，过了一夜突然想起，之前都是先给姗姗洗，然后给她洗，洗完带她去床上看书，给姗姗洗澡时她会在一边很开心的看着给妹妹洗澡，不会闹。她闹是因为顺序变了，儿童的世界就是这么敏感。

养孩子的乐趣与烦恼之一就是你会面对一个完全未知的儿童世界。

自己的童年已经不记得，就算记忆力最强的人，两岁前的时光也不记得，要深度催眠才有可能回忆起。所以完全无法感同身受，至于上一代的经验，因为时代的变迁，我觉得大部分是不适合下一代的。所以无经验可以借鉴，一切都是从零开始，

为此只好看了不少育儿书，带着各种疑问看书就看的很快。薛涌的《一岁就上常春藤》算是个案型的，讲了她女儿的培养过程。很不错，但不具普适性，众多理论研究中，最大众和普适的要数蒙台梭利。

翻几本蒙台梭利，你会意识到老太太在说车轱辘话，翻来覆去就是那几个理论和例子（当然，这些理论是很不错的），其实一方面和蒙台梭利用不同的理论结构阐释她的儿童教育理论有关，还有一个很大的原因是中国出版界在过度出版，改头换面又是一本。这样赚父母的钱，真是名副其实的『坑爹』。其实看上一两本已经足够，我看了《童年的秘密》和《三岁决定孩子的一生》（这个书名令人反感）《有吸收力的心灵--儿童的思维绝定他的一生》（这个书名也令人反感！！）

蒙台梭利理论最重要的基础是：童年是个谜。成人既然不能解开这个谜，最好不要对孩子有过多的限制，一定要给ta自由，让ta尽可能发挥自己的个性与本能。也就是说，迄今为止，0-3岁的儿童的世界，大人未能充分理解，也不能用成人的看法去理解。而她穷其一生，只是试着理解了一部分并形成理论，当然，正确与否也不确定，不过起码在我观察到的女儿表现方面，是吻合的。

这是大部分人认识的误区，从孩子生下来，我们就开始有意无意的强加大人的意志给ta，吃饭、睡觉、教育，都是如此，我们已经有了是非观，会不知不觉用这些去做出判断，比如孩子哭闹就是淘气不听话。孩子应该用积木搭着玩儿，而不是把它推到。

这是不对的。起码蒙台梭利这么认为---大人的判断往往是错的。

比如她举例子说，小孩子玩捉迷藏的乐趣，不是为了藏的找不到，也不是找的过程，孩子的乐趣恰恰是为了印证你总是藏在同一个地方--这个我亲身体验过，娇娇一岁多时就很喜欢和我玩捉迷藏，每次都到同一个地方找，后来，我暗示她一次，她才会去第二个地方找，每次都会找遍这两个地方，我再暗示一次，增加一个地方，她就会每次都找遍这三个地方。找不到她就会觉得无聊，找到了就很开心。哪怕每次都是在同一个地方找到，她也会开心的大叫大笑。

娇娇一岁多我就给她玩积木，这时积木于她，最大的乐趣是从盒子里倒到地板上那种哗啦哗啦的响声。倒出来后她就兴味索然了，又过了几个月，她开始喜欢搭高，一直搭上去，直到倒塌，听到倒塌在地板的声音，又会高兴的大笑，在大人看来，积木应该照着图纸搭出城堡才是正确的----但据我自身经验，要到五六岁才会开始喜欢搭成某个形状，有目的的去搭建一个目标。

蒙台梭利理论认为小孩儿天生会热爱秩序感，希望所有的东西都归于原位，这个理论也在我女儿身上得到验证，比如带着她逛商场，她拿着一个粉色的铅笔刀，很喜欢，但是暂时还用不着，想让她放下又不用逼的她满地打滚大哭大闹，我每次都是带她到最初拿铅笔刀那个位置，她看到一排整整齐齐的挂在那儿，就立刻把手上的也挂上了。如果她不愿意，就再带她逛一会儿，重复一次，百分百会成功。我参加幼儿园的开放日，看到小孩子玩完玩具都会主动收拾好。这个不用特别训练就能做到。

小孩子还有一个最大的特征就是喜欢模仿，所以，你骂孩子打孩子的结果就是孩子也许会骂人和打人，我和叶卡都从来没有打过孩子，尤其是正面打过去（或者比划着吓她），所以她在幼儿园也从不打人，有的小孩儿喜欢打人，估计是自己没少挨打（至少挨吓），有时我生气忍不住会扔东西，或者高声对她说话，娇娇很快就学会了。后来我没有再大声说过她，也没再扔东西，她也就忘记了。

小孩子有自己的性格,带娇娇在公园玩时，我观察过不少小孩儿，最明显的分别就是有的小孩儿谨小慎微，有的很大胆，比如从高处下来时，有的小孩儿不顾后果就跳下来了，摔的大哭也不介意，很快又跑去继续跳。有的小孩儿--像娇娇，就比较小心的试探试探，脚碰到地才会继续下。这部分就是共性之外，每个孩子的特性，没有对错，也没有好与不好，就好比长大后有点人外向有的人内向。父母要观察并熟悉这种不同，不能事事都以其它孩子能做到来要求自己的孩子。比如我女儿说话比较晚，但是她很小就很有主见，喜欢自己选衣服，不喜欢别人帮她做事，一定要自己完成。

以上这些是童年的部分秘密。还有很多秘密，我们能力未及，不能解开，孩子也就长大了。总而言之，小孩儿早点会说话会比较好，父母更容易了解ta--当然，前提是ta得有个愿意以最大耐心和诚意听ta说baby话的父母。娇娇说话晚，现在两岁多了，还说的很少，我尽量去猜测她想做什么，试着去理解她。

我觉得说话和戒尿片一样，是迟早会发生的，不用去逼她做到，我听说过有的小孩儿为了戒掉尿片被父母定时叫起来把尿。这又何苦，最迟三四岁小孩儿一定会戒掉的，可以自自然然发生的事，就不要逼迫ta。

按照蒙台梭利理论去养孩子，一定会被上一辈人说是惯坏小孩儿，为此我爸和我争论过好多次，我爸觉得我太宠溺女儿，对她不好，应该让她有所忌惮（这一点我爸爸做的很成功，至今我都怕他），不能事事都依着她。但自我检讨之后，我觉得我做的并不过分，我不想让女儿像我一样，从小到大见了父亲就如惊弓之鸟，我也不是事事都依着她，问了同事，他们比我，宠溺孩子有过之无不及。

我选择相信蒙氏的理论，在她三岁前，尽量多的给她自由，让她发挥自己的个性。尽量让她多接触大自然，少一些室内活动。

这样的指导原则下，女儿长到两岁多，我们也看到了回报。2岁开始读幼儿园，第一天我带她去，适应期有一星期，每天一个小时，很多小孩儿从头到尾都哭闹，娇娇却玩的很好，一星期过后，留她在教室她也很开心的和爷爷拜拜，一点儿没有哭闹。虽然她还不怎么说话，但我们也沟通的很好，可以有商量。这给我更大的信心，继续给她更多的自由而不是限制她或者强制她去学这学那。

而且，还有个最大的收获---我们可以更加笃定的用同样的方法养育二女儿。

HK Matrix

整个十一月的周末，我都是带着娇娇面试幼儿园度过的，幼儿园的事，等面完所有，结果出来再详细说，总之，对我和娇娇而言，面试都是快乐有趣的事，毫无压力。我也不是怪兽家长，不是直升机家长。

因为很多相对较好的学校都在九龙塘，我去了几次九龙塘，以前都是路过，这几次有时打车，有时步行，去了不少街区，总体感觉，九龙塘好像是另一个香港，你看不到高层建筑，而是一栋一栋的独立别墅，就算有些微型的小区，也都是只四五层，零散的分布在一个大大的院子里，街道上行人零落，偶尔见一两个外佣打车买菜归来，路边停满了豪车。周围静悄悄的。

这是HK的富人区之一，另外的富人区在南区（赤柱，南港岛一带），离开九龙塘，只需坐一两站地铁，就能立刻投入沸腾的HK，到处是嘈杂的游客行人，红绿灯嘟嘟嘟的响声，车水马龙各种噪音，楼房高耸如云且茂密如森林---这是我第一次和叶卡同学到HK的感觉，那时我们俩在铜锣湾的天桥底下经过，边走边谈，俩人都是愁云惨雾----这样的生活，不过也罢，为何要过来HK？

后来，我们还是选择来到HK，两眼一抹黑，找工作，找到工作找房子租，竟然发现了现在我住的这个地方（西贡区），虽然也多人，高楼，但是有山有水，每天鸟语花香，仿若与世隔绝。这才笃定的住下来。租了400几尺的房子，租金近一万块港币。

在HK住了两年，我深切体会到尺土寸金这个词，今天早上，我提了几本书到办公室，以后这三五天，我准备这样蚂蚁搬家，陆续将我的书搬到办公室放，虽然我带的全是《西夏旅馆》《文学回忆录》《赖声川的创意学》《酉阳杂俎》之类和IT本专业一点儿关系也没有的书。我也只能这么着去做这个在我看来像行为艺术一样的无奈之举。

书放在家里，我没时间看，占着沙发的一角，全无用处。而我有一半时间是在办公室的，在办公室，我有个曲尺型工作台，足以摆我那几十本挑了又挑，跟着我跋山涉水从国内带到了HK的书。说HK人不读书，希望大家理解一下，实在是没地方放。曾经我心疼的很，现在我也看开了，这些身外之物，能散就散了吧，昨天买了ipad Mini Retina 看书，最大的好处就是不占地方。

我能把书放在办公室还是因为我们公司把办公室搬到相对便宜的官塘区（旧工业区），如果是在以前的中银大厦，我也没有这么大的工作台，那时候，我的老板没有自己的办公室，老板的老板，和另一个同级别的人share一个办公间。搬了办公室后，就办公环境而言，有种鸟枪换炮的感觉，虽然办公室再也看不到维多利亚湾（现在对正旧启德机场），再也吃不到兰桂坊美味过瘾的汉堡包。

HK的居住环境，就我所见，是全球最差的，人生活在这样的小格子里，是谈不上什么居所尊严的。从03年到现在，十年间，我翻开苹果日报，每一天都有一两个跳楼烧炭死的，HK的自杀率高的惊人，去年统计数字是几乎每天都有，我不得不把这种对生命的毫无留恋和居住空间的压抑狭小拉上关系。

有时候走在大街，看到各色美女，高贵冷艳，挽着名牌手袋气质不凡，但想到她们晚上回到三四十平米的家中（有可能还要睡上下床）为如何存放自己的鞋子衣服发愁，我就觉得生活在HK，甘苦自知。

HK人是爱HK的，所以，人人都有个理想：我要住大房子。我也有这个理想。所以我有一半的空余时间在研究HK楼市，另一半时间想着如何借到首付，等着机会入市。

其实这个理想，如果离开HK，是很容易实现的，HK人像买玩具一样在广东省买了不少大房子，周末跑过去享受一下----在我看来，这和家里有个黄脸婆偶尔出去找高级小姐没什么分别。于是有些人索性住到深圳去了。

我没有选择住在深圳，本来这在很多亲戚朋友看来，是再正确不过的选择---我一个人上班，跑来跑去也没什么。
但首先我不想我女儿做跨境学童，凌晨五点就起床去排队等过关上幼儿园，其次，我费了这么大劲移民到HK，结果一半的时间生活在国内，又是何苦。还有，看到薛蛮子这种拿了美国护照的都随时被按翻.......所以，尽管艰难，我还是选择留在HK，而且留在一个离深圳非常非常远的地方。

昨天我发微博说，中国是个没有尊严的地方，无论什么人，尊严随时都会被剥夺。我曾经见过警察抓疑似的小偷，三四个大汉上去把一个瘦小干僵的小伙按翻在地，皮鞋踩在脸上，他一边脸贴着地上的污水，另一边脸被一个彪形大汉的大头厚底的军警靴踩着，一动不动，目光恐惧而绝望。

曾经见过一些所谓土豪有钱人在官员面前拍低俗肉麻的马屁，我自己更是许多次有提枪扫射面前的派出所警察的冲动。尽管土豪一转脸上了自己的宝马，趾高气扬，到夜总会人人都叫他一声老板，人人都会向他拍肉麻低俗的马屁，尽管一个普通人低头耷脑的过一生可能也没什么大不了的事发生。但中国今天的繁荣，人们兴奋莫名的背后，我看不到尊严。如果有，也是临时的，随时随地都有可能被践踏和剥夺。可以毫无理由，就是瞅你不顺眼。

尊严在我看来是人生的意义之一，如果活着而无尊严，活着真TMD没劲！我最近在看一本讲澳洲历史的书《凯利帮真史》，讲的也是这回事儿，我觉得《赛德克.巴莱》讲的也是这回事儿。我爸常说中国人太懦弱了，政权让你断子绝孙都无人反对，让你生一个你就只敢生一个。这样窝窝囊囊的活着，有什么意思！（没错，我爸觉得夏俊峰的一生很有意义）。

然而HK的无尊严是与此不同的，房子小大家都无隐私可言。这是HK丧失的尊严之一。
在上海时，叶卡同学教育我在餐馆儿吃完饭，要走时，如果要侧身路过邻桌，最好是面对着他们，不要给个屁股人家，这样比较有礼貌。到HK后，我才发现，在中环美国银行中心的大快活餐厅，每个人都屁股对着邻桌走出去，绝无一人觉得这不礼貌。HK的大众餐厅拥挤有序，少有争执，大概是大家都互相理解，生活在这个狭小的城市，各自包容体谅吧。

融入HK的生活，这是我唯一不能接受的事实，为此我天天带着女儿出去到公园到山坡上玩，下雨就去室内游乐场玩，因为我租住的房子里，无法开辟给她一个游乐的场所。为此我常怀愧疚。我的同事都住在这样的盒子里，过着这样的生活（有个同事自己买的房子，比我租的还要小），有人这样度过了一生，有人严谨计划节约，可能在四十五十岁终于住上了大房子----大概80平米的三房。可那时候孩子也大了，又觉得浪费。

HK 的房价可谓跌宕起伏，我研究了这么久想另文来写，总之，同一个地区，同一个房子03年卖180万，到如今可以去到600多万，大家都熟悉的淘大花园，爆发SARS后30多平米的单位卖80万且送10几万装修材料礼券。如今淘大最便宜的房子也不会低过300万。

当你们看到洗碗工月薪1万，大学刚毕业月薪1万起，迪士尼的跳舞公仔月薪两万，其实没什么好羡慕的。来过HK，知道HK的交通和住房吃饭情况，你就知道，大学生和国内大学生一样，也不得不月光。租房住的人月薪两万也没什么意义。HK的大学生还得还自己读书时的十几万贷款（父母很可能买了房子后就无力供读，学校提供低息贷款给学生）。

如果想对HK的刚进泥土森林有个直接的认知，可以到这里去看这个摄影师做的这组摄影：HongKong Matrix .他拍摄时角度稍微有选择性，但与真实非常接近了。其中有一张是我住的区，一张是我工作的区。