历史人物的解读方法

《中国男》几乎是本加长版的《非常道》，这些关于男人的断章中，最精彩的还是他们的言行，而本书所撷取的也正是原来在《非常道》中就已经记录过的非常言行，并无多少新的内容，一本书40多个人，只能是要言不烦，蜻蜓点水，而且，写法上，议多于叙，臧否多而事实少，与我的阅读期望并不符合，我原以为可以看到更多以前不知道的内容，例如关于龚自珍章节的『丁香花案』，只一笔带过语焉不详。例如标题为『译人严复』却只字不提翻译事，而对严复的思想及为人大加批判......虽然作者自有其用心和抱负，而且多年来已形成了某种成熟的历史观和价值观，一切的作文皆出于此，写人纪言，始终有种忧国忧民的书生之气贯穿其中。但如今的我不是7、8年前的我了，不喜欢这种略显沉重的情怀。
　　
　　和此书相类的另一本书，邱小刚的《中国好人》是去年已买，今年大爱的一本，其一，钩沉史料多，发掘了很多并不为人熟知却于历史有大作用的人物，多事实而少议论；其二，邱小刚那份举重若轻无为而为的情怀，我真是喜欢的非常。同样是写武训，邱小刚的文章中信息更多，结尾也一以贯之的像调侃其它『中国好人』一样调侃武训。这种略带讥讽的笔调也许有人觉得不敬，不满，既然历史本沦为任人打扮的小姑娘，你可以把他扮作圣人，为何不许我把他扮作戏子？人生太沉重，历史更沉重，不妨戴着有色眼镜看，或许更有意思。《中国好人》告诉我：争胜负易，辩是非难。历史上没有好人，亦无坏人。而《中国男》的人物臧否是很鲜明的，虽然总是会给他们一个『不幸生在此时之中国』的大理由。它告诉我的是：历史上有好人也有坏人，甚至会有『完人』。
　　
　　我非常喜欢《非常道》，送人加自用，前后买过三四本，就像我早年喜欢《世说新语》一样。《非常道》中所记正是历史的吉光片羽，而更为重要的是：它是事实。多年来学校教育高考中考的文治武功，已经成功的完成了对每个中国人的社会主义唯物史观改造，我记得崔健和周国平对谈时说：我小时候以为伟大领袖都是不用大便的。而《非常道》撕下了这一层崇高的严肃的同时也是虚伪的面纱，还原一个个活生生的历史人物给我们，历史人物活了，历史也就跟着活了。猛然发现原来一群熠熠闪光、需仰视才见的历史人物们也会生气骂娘、聚众嫖娼，革命者一样喜欢醇酒美妇一样利欲熏心，也有像我们一样软弱、自私不能示人一面。这种散碎的像娱乐八卦一样具体而微的小故事产生的巨大力量，轻而易举的摧毁了看似固若金汤的马克思主义历史观。从此，历史不再是英雄人物和伟大事件，而真正变成普通人的生活史。严肃沉闷虚假的历史，烟消云散了。我们感到古人的复活，感到历史的鲜活，正是因为从他们身上看到我们的影子，从历史生活看到我们的生活，而不是永远只可仰望，不可企及。
　　
　　是的，那是百年一遇的大变局，那是国耻家仇的沉重时刻，那是中华民族最危险的时候，即便如此，我仍会想起，重任在肩的曾国藩，工作之余的小爱好，替活人写挽联。想象一个冬日的午后，阳光暖暖的，关着书房门，摊纸研墨沉吟片刻，写一联，捻须一笑，洋洋自得。而我至今仍觉得撞破此事，骂他的人，太没有幽默感了—曾国藩的墨宝，很贵的。替你丫挽联，很有面子的。
　　
　　因此，我才希望多看些实事，少看些议论。
　　我并不犬儒，对余世存始终怀有忧国之心还是异常钦敬的。此书中所有的议论大概可以概括成傅国涌曾写过的一篇《告别衰世中国》和王康为《非常道》做的序言《历史的破晓时分》（出版时未附在书上，发表于某期《读库》）于我而言，徒增无奈，唯有等待。
　　
　　最后，封面题字是王康，写的真有气势。另送远古八卦一枚，在封底，策划：【李剑敏，粲然】呵呵，此中有八卦，欲辩已忘言。一般人我不告诉他。 ...