（上周带女儿去复诊，附近公立医院的儿科专科诊室，布置的像幼儿园，儿童玩具图书一应俱全）
上周播出的港台制作《铿锵集》，讲双非婴儿的。港台的节目一向制作精良，一丝不苟，冷静客观，公布了一批数字，的确挺震撼的，比如先天性疾病的”双非“（父母均非HK人）儿童，单是地中海贫血的13个，每个月要花1千三百万医疗费，这些费用全部出自公费医疗，所以HK人走到街上反对双非，一部分人觉得我们交的税，为何要这样花掉？每个月1300万不是个小数目，这还只是非常小的一部分，花在双非儿童身上的钱。
还有些小孩儿先天有缺陷的，父母就直接留下一走了之，医院再打电话，推说办不了签证，就不再要自己的病童，一个患先天心脏病的小孩儿在医院长到五岁，全是护士们在照顾饮食起居，后来还是死掉了。接受采访的护士长说，他最大的遗憾就是生前没见过自己的父母。看到这里，非常触动，护士长说，他去了天国。护士长说了不少个案，内地父母遗弃了有一点缺陷或者先天患病的婴儿在HK。她们都要照顾，而且这些小孩儿长期占据床位，造成床位紧张。
看这期节目，真的觉得HK的医生护士当得起一个”白衣天使“称号，因为叶卡同学精心照顾，我们的女儿很少生病，但去过几次医院，真心觉得医生护士是从病人出发，用心服务的，也当得起一句”医者父母心“。
节目采访了一个本港妈妈，她激烈的反对双非父母来港产子，其实她本人完全没受任何影响，但每每有机会就出去游行反对双非，谈到这个问题就情绪激动，一度哽咽，记者问她为什么，她说，我是在为我的儿女争取，为我们的下一代争取，她们现在这么小，不懂得争取，我不帮她们争取谁帮？
节目中还举了一个例子，离深圳比较近的地区母婴健康院，一个HK妈妈预约了打疫苗，但当天她儿子发烧了，于是改期，改到了2个月以后，她感到不满，自己带儿子去私家医院花700块打了疫苗。看了这个例子，叶卡同学表示不理解，医院既然安排2个月后打，说明这个疫苗两个月后打是可以的，如果有风险或者已经过了日期，肯定不会这么安排。
其实双非问题到底有没有传媒说的那么严重？本港父母个个忧心忡忡，或者激愤异常，就我的观察，这是典型的媒介影响力超越事实，大部分人，可能仅从媒体上看到一些个例，或者从亲戚朋友口中听到一些个例，加上媒体议程设置的推波助澜，产生了一个刻板印象：如今内地双非父母来港产子导致HK产房严重不足，医疗资源严重不足。导致本港妈妈没有床位生娃。床位已经预约到明年底云云。
事实是不是这样呢？别人我不知道，就我的真实经历，我和叶卡同学去年5月末来到HK定居时，女儿已经三个多月，之前从没在HK做过检查，更没有预约过床位，安顿好后，我们就直接去附近的医院预约床位了，当天就约到。完全没有任何问题。（因为我们都已经拿到HK ID，公立医院是按照本港居民对待的）生的时候也发现产房并不紧张，都没住满，更没有人睡走廊（虽然就算睡走廊，条件也蛮好的），客观一点，我只能认为：1.我们的月份，没那么多小孩儿出世；2.我们在的医院距离内地比较远，没那么多人冲急症室分娩。
以HK政府的施政特点，不可能让HK人没地方生孩子看病，无论如何都会安排也都可以安排到的，硬件如此，软件方面，照顾的护士可能会比较繁忙，应答不及时，不比美国澳洲这样人少资源多的地方，一群医生护士伺候一个产妇。
HK的医疗同其它行业一样，非常严谨认真敬业，目标肯定是0事故，但也出过不少事故（不过造成严重到死亡或者终生残疾的非常少），每次事故都要通报，各个环节上都可以看到严谨认真，比如去拿药，反复核对几次，还要你亲口说一下病人名字，再次核对。我想日复一日，将同样的事，成千上万次的做到一丝不苟，就叫专业，也是很困难的。在HK，无论是开药的药剂师，还是超市里的收银员，都可以重复百万次的按照一个流程把事情做到完美。这是因为：1.每个人都是敬业的；2.流程已经经过无数次改良演化，高效简洁，绝无冗余。
国内的情形，可能大城市好一些，在一些小地方，简直会有种魔幻现实主义的感觉，就在一年前，在我们县的第二大医院，我亲眼所见一个医生，短裤拖鞋，敞开着白大挂，坐在一个简易桌子后面应诊，他和旁边的医生聊着天写着处方单，嘴上叼着烟，烟灰掉了一桌子，对面是长长的看诊队伍.......
当然，如果有钱，或者有人，有关系，就可以享受到至高无上的医疗服务，像我这样的社交恐惧症患者，患病只好碰运气，碰到霉运，只好等死。自己死无所谓，烂命一条，生在这么一个世道，活着也没多大意义，但连累家人，就太不应该。
上月看BBC的一个讲生命从一只小蝌蚪开始的历程，讲到最后，就是分娩了，卢旺达一个妇女，要自己步行2公里到一个简陋的医院，躺在一个硬板床上分娩，澳洲一個三胞胎媽媽，可以看到4D的B超，分娩時，一群醫生在手術室，隨時候命；卢旺达妇女分娩死亡率高达20%，現在你跟我說人人生而平等，叫我情何以堪～～～
沒有留言:
張貼留言